토론) 양심적 병역 거부를 인정해야 하는가? -찬성 측 입장

서론:

​

현대 사회에서 병역은 논쟁의 중심이 되고 있는 주제 중 하나입니다. 특히 병역 의무에 양심적으로 반대하는 사람들은 점점 늘어나고 있습니다. 병역 의무의 인정과 관련하여 양심적 병역 거부를 허용해야 할지에 대한 문제는 분명한 토론의 대상입니다. 이에 대해서 저는 찬성 측의 입장을 표명하고, 양심적 병역 거부의 인정에 대해 논의하고자 합니다.

​

본론:

​

양심의 자유와 인권 양심적 병역 거부의 인정은 양심의 자유와 인권을 존중하는 것입니다. 인권 선언서 제18조는 "마음과 양심의 자유"를 보장하고 있으며, 이는 국가가 시민들의 양심적 신념과 가치를 존중해야 함을 의미합니다. 양심적 병역 거부를 허용함으로써, 개인의 내면적 신념과 실천이 인권과 양심의 자유를 침해받지 않고 존중받을 수 있습니다. 인권 전문가인 존 피트만은 다음과 같이 말하고 있습니다:

​

"양심적 병역 거부는 개인의 내면적 신념을 존중하는 핵심적인 인권 문제입니다. 어떠한 경우에도 국가는 개인의 양심적 신념을 무시하거나 억압해서는 안됩니다."

​

국제적인 관점 양심적 병역 거부의 인정은 국제적으로도 일부 국가에서 이미 실천되고 있습니다. 예를 들어, 유럽 인권법의 일환으로 세계적으로 인정받는 양심적 병역 거부 제도를 도입한 국가가 있습니다. 이는 다양한 국가와 문화에서 병역 의무에 대한 다른 관점과 가치를 인정한다는 것을 보여줍니다. 유엔 인권고등판무관은 다음과 같이 말하고 있습니다:

​

"양심적 병역 거부의 인정은 다양한 인권과 문화적인 가치를 존중하는 국제인권법의 핵심 원칙 중 하나입니다."

​

대안적 서비스 제공 양심적 병역 거부를 인정한다는 것은 군 복무에 대한 의무를 완전히 없앤다는 것이 아닙니다. 대신에, 양심적 병역 거부자에게는 대안적인 서비스 제공을 통해 그들이 사회에 기여할 수 있는 기회를 주는 것입니다. 예를 들어, 미국에서는 양심적 병역 거부자들에게 군 복무 대신에 대체 복무 프로그램을 제공하고 있습니다. 이러한 대안적 서비스 제공은 국가의 안전을 유지하면서도 양심적 병역 거부자의 권리와 기여를 보장하는 방법입니다.

​

결론:

​

양심적 병역 거부의 인정은 양심의 자유와 인권을 존중하는 한 가지 방법입니다. 국제적으로도 이미 양심적 병역 거부의 인정을 실천하는 국가들이 있으며, 이는 다양한 인권과 문화적인 가치를 존중한다는 의미입니다. 또한, 대안적인 서비스 제공을 통해 군 복무에 대한 의무를 대체할 수 있는 방안이 존재합니다. 따라서, 양심적 병역 거부의 인정은 현대 사회에서 고려해야 할 중요한 문제이며, 이를 통해 양심적 신념을 가진 개인들이 자유롭고 존중받을 수 있는 사회를 추구할 수 있습니다.