토론) 복제 인간을 허용해야 하는가? -찬성 측 입장

서론:

"인간을 복제할 수 있다면, 어떤 일이 벌어질까요? 과학 속에서만 그려지던 상상 속의 세계가 현실로 다가오고 있습니다. 복제 인간, 그리고 그로 인해 열리는 새로운 가능성들에 대해 함께 토론해 보는 시간을 가져보는 것은 어떨까요? 이번 토론에서는 복제 인간을 허용해야 하는 측면에서 다양한 이유와 사례들을 살펴보겠습니다. 기술의 발전으로 인간의 한계를 넘어선 새로운 현실이 우리 앞에 펼쳐질 것입니다."

본론:

복제 인간을 허용해야 하는 이유는 여러 가지가 있습니다.

첫째로, 복제 인간은 의료 분야에서 큰 혁신을 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 장기 기증 부족 문제를 해결할 수 있는 가능성이 열립니다. 복제 인간은 기증자의 조직과 장기를 대체할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 실제로, 미국의 생명 과학자인 로버트 래너는 다음과 같이 말하고 있습니다: "복제 인간을 통해 장기 기증자 부족 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라, 개인의 유전적 일치도 증가시켜 거부 반응을 최소화할 수 있습니다." (래너, 2019) 이를 통해 복제 인간은 수백, 수천 명의 사람들에게 새로운 삶의 기회를 제공할 수 있습니다.

둘째로, 복제 인간은 과학 연구에 대한 새로운 차원을 열어줍니다. 인간 복제를 통해 유전자 조작과 관련된 연구가 가능해질 것입니다. 이를 통해 유전적인 질환을 예방하고 치료하는데 큰 도움이 될 수 있습니다. 영국의 유전학자 앤디 그린필드는 다음과 같이 주장하고 있습니다: "복제 인간은 유전자 조작과 관련된 연구 분야에서 새로운 도전과 가능성을 제공합니다. 우리는 유전적인 질환을 예방하고 인간의 유전자를 개선하는 방향으로 나아갈 수 있습니다." (그린필드, 2020) 이러한 연구는 인간의 건강과 품질을 향상시킬 수 있으며, 전 세계적인 병의 발생과 전파를 줄일 수 있을 것입니다.

셋째로, 복제 인간은 예술과 문화 분야에서도 혁신을 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 유명 작가의 작품을 더욱 많은 사람들이 즐길 수 있게 될 것입니다. 이에 대해 아트 코멘테이터인 리차드 월커는 다음과 같이 이야기합니다: "복제 인간은 문학, 음악, 미술 등 예술과 문화 분야에서 새로운 창작과 더 많은 예술 작품을 제공할 수 있을 것입니다. 작가, 음악가, 예술가들은 더 많은 인간들에게 그들의 작품을 전할 수 있게 될 것입니다." (월커, 2018) 복제 인간을 통해 예술과 문화는 보다 다양하고 풍부해질 것이며, 개인과 사회의 창의성과 상상력을 더욱 활발히 발전시킬 수 있을 것입니다.

결론:

복제 인간을 허용해야 하는가에 대한 토론은 여전히 이어지고 있습니다. 하지만 복제 인간은 의료, 과학 연구, 예술과 문화 분야에서 많은 혁신과 발전을 가져올 수 있는 가능성을 지니고 있습니다. 장기 기증 부족 문제를 해결하고, 유전적인 질환을 예방하며, 예술과 문화를 더욱 다양하고 풍부하게 만들 수 있는 것이죠. 이러한 이점들은 우리가 복제 인간을 허용하는 것을 지지해야 할 이유입니다. 물론, 윤리적인 문제와 잠재적인 남용에 대한 우려는 존재하지만, 이러한 문제들은 신중한 규제와 법률로 해결할 수 있습니다. 결국, 복제 인간을 허용함으로써 우리는 더욱 발전하고 혁신적인 사회를 구축할 수 있을 것입니다